单个命令:
net use \\${ip}\IPC$ ${passwd} /u:${username}
这里的如果改为net use \\${ip}\IPC$ * /u:${username}
会提示输入passwd
配合文件:
[pd.file]
*** admin
123 admin
...
文件中使用\t间隔,如下使用可以登录成功或失败,形成登录日志
for /F "tokens=1,2*" %i in (pd.file) do net use \\${ip}\IPC$ %i /u:%j
单个命令:
net use \\${ip}\IPC$ ${passwd} /u:${username}
这里的如果改为net use \\${ip}\IPC$ * /u:${username}
会提示输入passwd
配合文件:
[pd.file]
*** admin
123 admin
...
文件中使用\t间隔,如下使用可以登录成功或失败,形成登录日志
for /F "tokens=1,2*" %i in (pd.file) do net use \\${ip}\IPC$ %i /u:%j
https://doc.rust-lang.org/book/ch06-01-defining-an-enum.html
Intense! In effect, this error message means that Rust doesn’t understand how to add an i8 and an Option<i8>, because they’re different types. When we have a value of a type like i8 in Rust, the compiler will ensure that we always have a valid value. We can proceed confidently without having to check for null before using that value. Only when we have an Option<i8> (or whatever type of value we’re working with) do we have to worry about possibly not having a value, and the compiler will make sure we handle that case before using the value.
In other words, you have to convert an Option<T> to a T before you can perform T operations with it. Generally, this helps catch one of the most common issues with null: assuming that something isn’t null when it actually is.
Not having to worry about incorrectly assuming a not-null value helps you to be more confident in your code. In order to have a value that can possibly be null, you must explicitly opt in by making the type of that value Option<T>. Then, when you use that value, you are required to explicitly handle the case when the value is null. Everywhere that a value has a type that isn’t an Option<T>, you can safely assume that the value isn’t null. This was a deliberate design decision for Rust to limit null’s pervasiveness and increase the safety of Rust code.
[popexizhi: Option<T> = T or Null, 并且 Option<T> 不可以与<T> 做一个维度上的操作,eg: Option<T> + T , 要求将Opetion<T>转换为T,这个过程要求处理null的可能,这个过程给开发者一个强制思考如何处理null的过程。这个是,安全就是提前将问题暴露的过程]
無論吐衄之症,種種病因不同,疏方皆以赭石為主,而隨證制宜,佐相當之藥品,吐衄未有不愈者
自言
頭目恆不清爽
每誰醒舌乾無精
大便甚燥,數日一行
加
熟地五錢
枸杞五錢
原方是标准的大补水吧?!
參赭並用,不但能納氣歸原也,設如逆氣上幹,填塞胸臆,或兼嘔吐,其症之上盛下虛者,皆可參,赭並用以治之。
友人毛仙閣治一婦人,胸次鬱堵,飲食至胃不能下行,
時作嘔吐
其脈浮而不任重按
《 內經》謂:
陽明厥逆
喘咳
身熱
善驚
衄,嘔血
[popexizhianalysis] 足陽明胃,這喘咳,身熱,善驚,衄,嘔血,都是胃氣逆而引起的?吃太多?堵了?
哈哈哈,我才對了,就是胃氣不降,贊自己一下,繼續努力啊!:)
黃坤載衍《內經》之旨,謂
血之失與便溺者,太陰不升也
亡於吐衄者,陽明之不降也
是語深明《內經》者也
蓋陽明胃氣
然胃氣所以不降者
[popexizhianalysis]
萎仁,甘,微苦,寒;
白芍,酸;
这些对热症取,但归经如何分析呢?
自己的分析是土金水,补金?!
宜降以赭石
而佐以乾薑,白芍諸藥佐之(因涼猶用白芍者,防乾薑之熱侵肝膽也,然吐衄之症,猶豫胃氣涼而不降者甚少)
[popexizhianalysis]
這裡的白芍是乾薑的佐,防止多入肝膽,看來乾薑火性了得啊
可佐以白朮
[popexizhianalysis]
這裡的為什麼是白朮,人參不是也熱嗎?
不如白朮嗎?好奇怪啊
宜降亦赭石
+- 而以生山藥,生芡實諸藥佐之
[popexizhianalysis]
生山藥: 甘,平(這裡《臟腑用藥法要》中為土中木,pope只知道其入肺經,就記成了澀,不過自己吃時,也有澀的感覺)
生芡實:甘,澀,平
這裡
-(可能一) 如果是取甘+赭石 就是 甘+ 苦 (5+1)為,平為佐,合方為泄 補水吧?!
- (可能二)如果是取澀 + 赭石 就是 (4+1) 為洩心火!
這裡的病機是下焦虛損,而引起的不攝冲氣,虛-一定先補吧?!那是取(可能一)
這裡用澀平,是順便收斂氣一下嗎?
[popexizhianalysis]
這裡的冲氣是?
go了一下如下:
1.陰陽兩氣互相激盪,互相沖劑而得來的中和之氣
2.五行之氣相冲克而互無‘冲氣’
這裡自己推理是第一種,但是這個下焦中不能攝的冲氣,是哪種陰陽之冲要攝呢?
宜降以赭石,而以龍骨,牡蠣,三七諸藥佐之(諸方所治之案,皆詳與三期二卷)
[popexizhianalysis]
龍骨;澀,平;(總是記不住:))
牡蠣:咸,平;
三七:甘,微苦,溫
這些+赭石正好是小補水的方向
人參可以救氣氛之脫,
至氣愈上脫者,但用人參轉有助氣上升之弊
必與赭石並用,方能引氣歸原,更能引人參補益之力下行,直至湧泉
附案
此必怒激肝膽之火,上冲胃氣
夫胃氣本下行者也,因肝膽之火冲之,轉而上逆,
並迫肺氣亦上逆,此喘逆迫促所由來也
逆氣上幹,填塞胸膈,排擠胸中大氣,使之下陷
夫肺懸胸中,須臾無大氣包舉之,即須臾不能呼吸
迨大氣蓄機而通,仍上達胸膈,鼓動肺臟,使得呼吸,逆氣遂仍得施其擊撞,此又病勢之所以循環也。
夫以桂枝一物之微,而升陷降逆,兩擅其功,以挽回人命與頃刻
成天之生斯使獨也
然非親自經驗者,又孰信其神妙如是哉
[popexizhi] 本来看桂是 补木的,单一的认为补木是单纯的升肝气,现在看来可升陷降逆,这不是星辰老师说的双向调节吗?那就是叫醒神了,推理一把,桂是叫醒木神了?! 好奇怪,我还真应该找点儿桂枝试试去
案十二
症
瀋陽蘇惠堂年三十許,勞嗽二年不愈
動作則喘,飲食減少
更醫數十人,服藥數百劑,分毫無效,贏弱轉甚
其姊夫李生在京師見<醫學衷中參西錄>,大加賞異,急郵函俾,其來院診治
[popexizhi]這要什麼福報和機緣才能遇上啊,:)
其脉数六至,虽细弱仍有根柢,知其可治,
自言上焦恆覺發熱
大便五六日一行,時或乾燥
分析
治
方一
投以醴泉飲,為其便遲而燥,
赭石改用六錢,
又加雞內金二錢
恐其病久臟腑經絡多淤滯也
[popexizhi: 首次見是徐說的用雞內金去臟腑之淤滯]
數劑後,飯量增加,心中仍有熱時,大便已不燥,間日一行。
方二
遂去赭石二錢,加知母二錢,
俾與夜間服湯藥後,用白蔗糖水送服阿司匹林四分瓦之一
得微汗後,令與日間服之,
不使出汗,數日不覺發熱,脈亦复常
[popexizhi]
这个是木+土,小泄土?!:) ,目的是是解除心中的热,那應該是實則瀉其子,泄用阿司匹林可以解釋,但還用白蔗糖反佐一下,是?補心嗎?虛則補母?
從出汗的控制看,應該是補心的
方三
唯咳嗽未能痊癒,
又用
幾阿蘇六分
[popexizhi]這個沒有概念,回頭查查去
薄荷冰四分
和以綠豆粉為丸
梧桐子大,每服三丸,日兩次,湯藥仍照方服之
五六日後,咳嗽亦愈,身體從此康健
按
[popexizhi analysis]
從症勞嗽,大便五六日一行,或乾燥分析應該是有熱侵犯金(肺和大腸)了吧?!再加上上焦恆覺發熱
但為什麼不是用石膏的白虎湯去熱,而是用醴泉飲呢?
查了一下,鎮逆白虎湯的筆記,有心下滿悶的要求,這裡沒有
從病理上分析兩者的區分是什麼呢?
醴泉飲的重點是虛症,各種勞熱之虛:肺虛/腎虛 ,目標是補虛症,取陳熱