Dive into Python 的我的翻译 XLI------14.1 I

[popexizhi: 直接转到unittest 的使用，配合最近在看的unittest之java，了解python的unittest 模块使用的]

[原]P198
Now that the unit tests are complete, it's time to start writing the code that the test cases are attempting to test. You're going to do this in stages, so you can see all the unit tests fail, then watch them pass one by one as you fill in the gaps in roman.py.
[pope改进译]
单元测试先已完整，是写被测代码之时了。君计划分段完成，此时所见全部单元测试之失效，将在roman.py分段完成中步步通过。


[pope译]
现在单元测试介绍完全了，是开始写测试用例的测试代码的时间了。你计划从这开始，开始时看到全部的单元测试的失败，当你在roman.py充填到对应的内容后，就可以看着它们一个个通过测试了。
[net 译：http://woodpecker.org.cn/diveintopython/unit_testing/stage_1.html ]
到目前为止，单元测试已经完成，是时候开始编写被单元测试测试的代码了。你将分阶段地完成这个工作，因此开始时所有的单元测试都是失败的，但在逐步完成 roman.py 的同时你会看到它们一个个地通过测试
[popexizhi]
now that the unit tests are complete
[pope译]现在单元测试介绍完全了
[net译]到目前为止，单元测试已经完成
[popexizhi] are complete 就是完成 ，没有介绍，pope臆断了。
writing code that the test cases are attempting to test
[pope译]写测试用例的测试代码
[net 译]编写被单元测试测试的代码
[popexizhi] that 从句说明 code ，就是被测试的代码，pope翻译中没有使用被动句读来很不流畅
you're going to do this in stages
[pope译]你计划从这开始
[net译]你将分阶段地完成这个工作
[popexizhi] in stages 就是分剧分段完成，这个pope没翻译
then watch them pass ono by one as you fill in the gaps in roman.py
[pope译]当你在roman.py充填到对应的内容后，就可以看着它们一个个通过测试了。
[net译]但在逐步完成 roman.py 的同时你会看到它们一个个地通过测试

       [popexizhi]fill in the gaps 本就是在空白处充填的意思，但net 译中把形容pass 的one by  one 互文翻译了一下“逐步”添加到fill in the gaps的内容中，让译文读来更为流畅，赞一个。     

Dive into python 阅读笔记-sys.stdout 类比形式化翻译《黄帝内经》

Chapter 10. Scripts and Streams 的 10.2. Standard input, output, and error
与python无关，只是在阅读中突然想到其实linux的这种处理思想，在理解和形式化翻译<黄帝内经>时应该有帮助。才写下的 
　　-----------------------原文----------------------------------------------- 
　　P142 
　　 
　　#stdout.py 
　　import sys 
　　print 'Dive in' 
　　saveout = sys.stdout 
　　fsock = open('out.log', 'w') 
　　sys.stdout = fsock 
　　print 'This message will be logged instead of displayed' 
　　sys.stdout = saveout 
　　fsock.close() 
　　 
　　 4 
　　 [原文]P143 
　　 
　　 Redirect all further output to the new file you just opened. 
　　 [pope译]重定向之后的全部output 到你新打开的文件中。 
　　 
　　 【popexizhi: 刚刚意识到sys.stdout = fsock 不是普通的赋值操作，这个是在为系统输出指定新的输出文件啊！系统将之前的默认的IDE或是command line 想这个file一样处理的，这里的redirect操作对sys.out来说是只是换了个文件，设备即文件的概念在这里是个再好不过的体现了吧:)。在这里突然意识到另外一个问题，不同的输出域的定义，是在同类集合中才有切换的可能，设备，文本是同类的定义前提才可以完成这个过程。《黄帝内经》中说的“在天为玄，在人为道，在地为化”的“天，人，地”等，这个过程可以使用 fsock=open('天','w')；sys.stdout=fsock 的方式表达了吧！好的，可以进一步翻译一下试试。 】 

Dive into Python 的我的翻译 XXVI------8.7 II

Example 8.16. Quoting attribute values P113

• [原文]P113
  >>> htmlSource = """--------------------------------------------------1
  ...     
  ...     
  ...     
  ...     

...     
...     

...     

Home

...     

Table of contents

...     

Revision history

...    
...    
...     """
>>> from BaseHTMLProcessor import BaseHTMLProcessor
>>> parser = BaseHTMLProcessor()
>>> parser.feed(htmlSource)---------------------------------------------2
>>> print parser.output()-----------------------------------------------3

Home

Table of contents

Revision history

• 
  [原文]P114
  1
  Note that the attribute values of the href attributes in the tags are not properly quoted. (Also note that you're using triple quotes for something other than a doc string. And directly in the IDE, no less. They're very useful.)
  2
  Feed the parser.
  3
  Using the output function defined in BaseHTMLProcessor, you get the output as a single string, complete with quoted attribute values. While this may seem anti−climactic, think about how much has actually happened here: SGMLParser parsed the entire HTML document, breaking it down into tags, refs, data, and so forth; BaseHTMLProcessor used those elements to reconstruct pieces of HTML (which are still stored in parser.pieces, if you want to see them); finally, you called parser.output, which joined all the pieces of HTML into one string.
  ----------------------------------------------------------------------
  
  [pope改进译]
  1
  注意 标签中href 属性值没有用双引号引起来（同时应该注意到在这段字符比文档字符串，多使用三对双引号。在IDE中直接使用{directly},是不可缺少的{no        less}。他们很有用的）
  2.
  填入字符用来分析
  3.
  使用BaseHTMLProcessor定义的输出函数，你可以输出包含引号引用属性值的原html字符串。这样看起来没什么激动的{anti-climactic},但想想这里发生了多少内容:SGMLParser 分析HTML document的语法,将其按照tags，refs ，data等等划分;BaseHTMLProcessor 使用这些元素重组{reconstruct pieces of}了HTML(如果你敢兴趣看，这些仍然存储在parser.pieces中);最后，你使用parser.output,将所以HTML片段 组装成一个字符串。    
  
  
  --------------------------------------------------------------------
  
  [pope译]
  1
  注意 标签中href 属性值没有用双引号引起来（同时应该注意到在这段字符比文档字符串，多使用三对双引号。在IDE中直接使用{directly},是不可缺少的{no less}。他们很有用的）
  2.
  填入字符用来分析
  3.
  使用BaseHTMLProcessor定义的输出函数，你可以输出包含引号引用属性值的原html字符串。这样看起来没什么激动的{anti-climactic},想想这里发生了多少内容:SGMLParser 分析HTML document的语法,将其按照tags，refs ，data等等划分;BaseHTMLProcessor 使用这些元素重组{reconstruct pieces of}了HTML(如果你敢兴趣看，这些仍然存储在parser.pieces中);最后，你使用parser.output,将所以HTML片段 组装成一个字符串。
  
  【doing】 try print parser.pieces
  [net 译 来源:http://woodpecker.org.cn/diveintopython/html_processing/quoting_attribute_values.html]
  1.请注意，在 标记中的 href 属性值没有被适当地括起来 (还要注意，除了文档字符串之外，我们还将三重引号用到了 doc string 之外的其它地方，并且是不会少于直接在 IDE 中的使用。它们非常有用。)
  2.装填分析器。
  3.使用定义在 BaseHTMLProcessor 中的 output 函数，我们得到单个字符串的输出，并且属性值被完全括起来了。让我们想一下这里实际上发生了多少事：SGMLParser 分析整个 HTML 文档，将其分解为一片片的标记、引用、数据等等。BaseHTMLProcessor 使用这些元素来重新构造 HTML 的片段 (如果您想查看的话它们仍然保存在 parser.pieces 中) 。最后，我们调用 parser.output，它将所有的 HTML 片段连接成一个字符串。
  
  [popexizhi]
  And directly in the IDE, no less
  [pope译]在IDE中直接使用,是不可缺少的
  [net 译]并且不会少于直接在 IDE 中的使用
  [popexizhi:不好说no less 让自己这样翻译是不是有歧义，但是net译的这里至少很不和自己的口味:)]
  
  While this may seem anti−climactic, think about how much has actually happened here
  [pope译]这样看起来没什么激动的{anti-climactic},想想这里发生了多少内容:
  [net 译]让我们想一下这里实际上发生了多少事
  [popexizhi:net译 将while 忽略了，但是pope 改进一下为“这样看起来没什么激动的{anti-climactic},但想想这里发生了多少内容”应该可以更好的表达这个其实细想其实 anti-climactic 的事实，feel 程序认识这段xml是的:)]
  
  【doing try print parser.pieces
  >>> print parser.pieces
  ['\n', '', '\n', '', '\n', '', '\n', '', '\n', '', '\n', '
  ', '\n', '
  • ', '', 'Home', '', '
  ', '\n', '
  • ', '', 'Table of contents', '', '
  ', '\n', '
  • ', '', 'Revision history', '', '
  ', '\n', '
  ', '\n', '', '\n\n']
  [popexizhi:parser.pieces 是一个[ ],ok ]
  】
  
  
  
  
  
  

Dive into python 的一个疑问 I （feed 后的close的作用）

• 章节名：8.9. Putting it all together--Example 8.22. The translate function, part 3
• 页码：第118页 

其中第二点的解释如下：


Because feed maintains an internal buffer, you should always call the parser's close method when you're done (even if you fed it all at once, like you did). Otherwise you may find that your output is missing the last few bytes.


关于其中的Otherwise you may find that your output is missing the last few bytes.自己用原文的例子做的实验，将dialect.py中的def translate(url, dialectName="chef"):的 parser.close()那就去掉了，可运行后的return parser.output() 的三个文件没有一个与不注释这句时的效果不一致的，有点儿郁闷，不知道why？


这个说的 your output is missing the last few bytes.是如何解释的？先mark一下吧，继续下面的，有结果再回复这里。


Ps:我的python是26 是这个原因吗？

参见翻译:http://popexizhi.blogspot.com/2012/08/dive-into-python-xvii.html 的4