关于离开

写一些心境吧，15.8到现在2年多一点，现在想到宜信那段日子，还在后怕，就是这样还是挺感谢国鹏的，感觉能有缘一起和大家走一段，已经不错了。：） 不写了，好煽情。说说感觉吧，从很久应该是从李磊开始就发现对工作中这种奇怪的关系开始郁闷了。想到之后都日子基本也是在这样的过程中过，感觉没有什么盼头。不过想想可以在这种过程中，不是说也是一种早晨说再见晚上就可以见到 和变动中的平稳 吗？！好吧，算自我安慰吧，人不是都要接受发生的吗？！邓校长连自己去赴死都要计划中。。。：）

写在2017-9-12 下午 ，还是存草稿吧

和春丽聊了一圈，突然感觉应该是没戏了，侯应该是真的受不了国鹏的傲气和野心了，从时间上看，上次右眼跳就是预兆，只是他屏蔽了消息而已，也好，早知道早开始新的吧，缘分到了

写于2017-9-12 下班

本来以为没有再比cece的事让自己现在在伤心的了，看来不是，高波要走了，并且看命盘是之后不好的离开，泪水开始控制不了了.这是怎了，都工作这么就久了，不能这样啊，和刚刚离开学校似的，受不了了。
控制是不行了，这个感觉好久没有了.
写于2017-10-27

现在是2017-12-15 中午
此文终于可以结尾了，因为这个月晚发的6日的薪水，自己从周一开始联系猎头是否还可以，到昨天上午发了offer的确认邮件，之后这个月工资下来了：）。看来God是一定要自己走了，不抱怨什么，气和缘到了，自己算的出全部的结果，但还是忍不住在整个过程中的着急的行动，去吧，有更多的人和事等你去meet 和 process ，你要修炼的是心性 ：）。

关于吞也是个问题

一直没有面对这个，吞也是个问题而已和MDunu一样的，要处理.之前骗pope他是个答案至少是个看起来想答案的安慰，其实很久了感觉with tun 间的问题，不承认而已吧。刚才还很郁闷现在有点儿好多了，反正都是问题多一个也不嫌多，少一个也不见少。处理面对，联系自己熟悉他就是问题，别的还有什么呢？！learning until you can doing。fist接受这是个问题.

JK罗琳说成长就是一个个精神支柱的倒下,邓布利多也是这个之一,还好，吞不是校长。马克思遇到玛丽后那个墙角中的朋友走了，然后玛丽不在是朋友了；吞是玛丽吧？！:)我又犯错误了，只有相似没有相同。过我自己的生活吧！

life 认知方式

【popexizhi: dankon 吞文，谢谢你总在提醒我那些看不到的人生美丽和自己不稳定心境的来源。】
0.
t said:life 一定会结束的，every day is 单方向的射线，过了就不会重来的。every day应该是接受life 给你的安排，享受每一种心情和体验。而p way plan后发现有一点儿不一样，担心不一样之处how to,甚至开始质疑整个结构。
[popexizhi:t's 从stop点看every day都是收获体会,p's 从目的看everyone多是 非所求的结果，so stop点来吧！达不到目的的life就是煎熬啊！
但是这个目的点可不一定是真的自己所需的，不是吗？! 目的到底如何不是可以轻易弄清楚的.
可以像t的观点享受life的每个安排，应该很别有一番味道吧。但转念想life不能只是被动承受吧？！主动就是p 说的plan吗?
]
1.
p way:plan->try
t way:try->play[?]
t said p's way ?:
1.plan 中的二级结构没有规划好，try doing 就不开始;
2. plan->try 先天对plan 的过程要求过高，很容易就形成焦虑，压力。p 现在的stat 就是最好的一个证明。
[popexizhi: 焦虑的来源:对plan中设计出清晰的细节爱好导致，plan->try 只是认识世界的一种模型，不是这个世界.要学习使用try->plan的方式。
系统论中说的每种way都有其缺点问题，想想way的问题才知道行动的执行边界，对plan->try方式也是没有定义范围过分使用的结果。说eg吧，没有eg就一会儿就不知道说什么了。比如:child担心,大小环境?,觋祉plan也是一个吧。
自己的plan->try没有说到下一个try->plan->try的过程，这个在plan之后的try的plan是对回馈信息的处理基础的修正plan，这个是t way。自己的过程是一个简单的plan->try而没有在try基础上修改plan再次try的循环的过程。如果从循环的角度上说，plan与try谁为开始点都已经显得就那么重要了，因为这个过程本身即修改目标又修正doing。p's way之前缺少的是如何思考plan的修正如何去做，try后思考如何进行新的plan。]
[next]
1.pt way的优点缺点，范围；
2.pt way循环使用how to do,这个过程如何保证是修改plan而不是修改为放弃原目标?
3.这个循环的way:需要这么执着吗:)？这样循环下来会更接近plan->try而不是try->plan吗？


2.
p like way:直线形 start:目标
t hope way:人字形 start:目标
风景不一定不是way的收获
？:how to 在纷繁的风景后记得目标:write [p,t]
[popexizhi:这两种方式执行时，在表面上看来没有太多的不一样，前者不能从不分叉，后者也不可能只在分叉，终于要回到write的内容上。执行性上，没有太多不一样，只是当时的心里上不一致。]
[next]
1.在不同的位置尝试两种方式，体会不同，再次思考