模糊处就是你的止步点

JobBank系统中短信验证回复的时间精确性的test case 完善时：

• [thinking] 这个正常应该验证20min的五个点，：）
  自己不是来说这个的，而是发现，这个功能相对于系统不是很重要的一部分，只是个时间要求就可以了，但正是测试时对它的前后时间的很标准的测试，才让这个系统的主要功能在这个要求中完备起来。但是按国人的feel差不多就ok的脾气，大致20min不影响功能就ok了。但是如果按章法办事，这里必须是以一个时间点为起点的，比如系统发送短信的时间起开始计时，但学员没有开机，信号等问题下，对于学员的接受结果是不可预测的，所以学员收到短信的20min回复，对学员来说是要小于这个时间的。好吧:)不分析了，再分析就串门了:)自己想说，这个分析的过程是净化提升系统的过程，我们认为没有必要是止步自己的提高之处，在对线性生活的计算机离散模拟的问题上，这个看似小的过程，正是如此的一个代表吧！也许正是这test细节的过程，才使我们身后的那个20min才更加可靠吧。也正是这个细节的高要求，才为下一步的深入提供很好的平台吧。
  我近来在想的是，项目和产品的区别的止步位置应该也是这里，对于很少受众的项目这个止步是统计学上的经济成本，而对应产品的细节打磨也是因为无限期望的用户的统计学的成本，对于没有统计数据和估算的我，又不想含糊了事，所以停止处的分析才显示的如何困难吧！
  没有精确的数据分析和支持，这个分析应该是不好下的，这个估算的过程和过程本身的可信度，应该是我下一个要努力的方向吧。反过来多显摆一下，是不是国文的传统中这个边界的不细分析才没有近代科学的孕育呢？这个模糊的边界，代表的就是我们停止向前的位置吧！