Dive into Python 的我的翻译 XXXI------8.6 V

[原文]P113

self.pieces.append("<%(tag)s%(strattrs)s> " % locals())
Now, using dictionary−based string formatting, you insert the value of tag and strattrs into a string. So if tag is 'a', the final result would be '',  and that is what gets appended to self.pieces.
[popexizhi]strattrs 是上面定义过的，tag 是def 的input .原文的eg said：if tag = ‘a’，then 结果是''。直接翻译”that is what gets appended to self.pieces.“ 就是追加这个结果到self.pieces中。问题是这样看来这个self.pieces.append就是追加的意思，嘻嘻，再看吧！
[pope译]
现在，使用基于字典的字符串格式，你插入tag的值和strattrs 到字符串中。也就是说 如果tag是‘a’，最后的结果将是  '',这些将加到self.pieces中。

[net 译 来源:http://woodpecker.org.cn/diveintopython/html_processing/dictionary_based_string_formatting.html]
现在，使用基于 dictionary 的字符串格式化，我们将 tag 和 strattrs 的值插入到一个字符串中。所以，如果 tag 是 'a'，最终的结果会是 ''，并且这就是追加到 self.pieces 后面的东西。

[popexizhi]这里说说关于self.pieces的问题吧！记得前面的翻译下文中说到了self.pieces的问题，说它的内容是如何一片一片的重写每个tag的，当时想查看内容，大致是这个情节，现在这里的内容，是tag在self.pieces如何被构建出来的。  

-----------------------------------------------------------------------

       [原文]P113
Using dictionary−based string formatting with locals is a convenient way of making complex string formatting expressions more readable, but it comes with a price. There is a slight performance hit in making the call to locals, since locals builds a copy of the local namespace.

[popexizhi]use locals 格式化字符串是方便，但是有代价。就是调用locasls时，系统要给一个locasls的拷贝。这样分析就是每一次使用一个locasls时，就copy一个，要是比较大时，确实资源使用比较多

[pope译]使用locals ，这个字典的字符串格式化 ，是一个简便的{convenient}方法处理复杂的字符串格式化表示{expressions} 更多的可读信息，但是这是要付出代价的。在使用locals时有轻度的性能问题，因为locals 创建了local命名空间的备份

[net 译 来源:http://woodpecker.org.cn/diveintopython/html_processing/dictionary_based_string_formatting.html]
使用 locals 来应用基于 dictionary 的字符串格式化是一种方便的作法，它可以使复杂的字符串格式化表达式更易读。但它需要花费一定的代价。在调用locals 方面有一点性能上的问题，这是由于 locals 创建了局部名字空间的一个拷贝引起的。

[popexizhi
complex string formatting expressions more readable
[pope译]复杂的字符串格式化表示{expressions} 更多的可读信息
[net 译]复杂的字符串格式化表达式更易读
[popexizhi]pope的直译没有问题，但是中文的表述不是这样的，改进译一下net说的就和好的
]