Dive into python 的 我的翻译 XII

       [原文]P117
Why bother? After all, there are only 3 Dialectizer classes; why not just use a case statement? (Well, there's no case statement in Python, but why not just use a series of if statements?) One reason: extensibility. The translate function has absolutely no idea how many Dialectizer classes you've defined. Imagine if you defined a new FooDialectizer tomorrow; translate would work by passing 'foo' as the dialectName.
[pope译]有什么困扰{bother}?毕竟{after all},这里只有3个Dialectizer classes；为什么不使用case 声明呢？(很好，python 中没有case 声明，那为什么不使用一系列的if 声明呢？)第一个原因:可扩展性{extensibility},此翻译函数完全不了解你定义了多少的Dialectizer类。想象一下，如果明天你定义了一个新的FooDialectize，翻译函数要通过foo作为dialectName 进行工作。

[net 译 来源： http://woodpecker.org.cn/diveintopython/html_processing/all_together.html   ]
何必这么麻烦？毕竟只有三个 Dialectizer 类；为什么不只使用一个 case 语句？ (噢，在 Python 中不存在 case 语句，但为什么不只使用一组 if 语句呢？) 理由之一是：可扩展性。这个translate 函数完全不用关心我们定义了多少个方言变换器类。设想一下，如果我们明天定义了一个新的 FooDialectizer 类，把 'foo' 作为 dialectName 传给 translate ，translate 也能工作。

【popexizhi:
先总体表扬一个，直接看自己的这段翻译，倒是没什么直接的郁闷之处，（是看了久了，自己也闻不出异味吗？:)）,接着说说细节问题。
1.what  bother ?
整体查了一下，很直接的翻译“何必呢？”:)很自然的句子，我喜欢
自己承认第一问题，第一次看到bother第一反应可是 brother 。:) 我的猜想，一下这两个是有同源的内容吗？go一下
2."if you defined a new FooDialectizer tomorrow;translate would work by passing 'foo' as the dialectName."
这次不是来说翻译内容的，而是说 python的 extensibility的，oo构架的直接问题就是要解决可扩展性的，这里的例子最终目的是对html的tag格式化，理解并处理，这个的到不是python特有的，只是看到想起设计模式的问题插一句，不过倒是引起我的一个兴趣，可以试试GoF的Design pattern, python实现一下，加深自己对他们两个的理解:)
[next] python 版23种design pattern
】

Even better, imagine putting FooDialectizer in a separate module, and importing it with from module import. You've already seen that this includes it in globals(), so translate would still work without modification, even though FooDialectizer was in a separate file.
[popexizhi译] 更妙的{even better},想象一下放FooDialectizer在一个别的{separate}模块, 使用form module import 导入它。你可以在globals()中看到包含它，所以 翻译函数没有修饰{modification}（[?]应该翻译成什么？）依然可以工作，尽管{even though} FooDialectizer 在一个分离文件中。
[net译 来源： http://woodpecker.org.cn/diveintopython/html_processing/all_together.html   ]
甚至会更好。设想将 FooDialectizer 放进一个独立的模块中，使用 from module import 将其导入。我们已经知道了，这样会将它包含在 globals() 中 ，所以不用修改 translate ，它仍然可以正确运行，尽管 FooDialectizer 位于一个独立的文件中。
【popexizhi:
1."modification"
修改，修正的意思，嘻嘻，笑自己一下，上下文联系一下应该猜想出来的:)
2."even better" "even though"
更妙的，即使
这次说的是even 副词 ，这个倒是很表达感情：），很给力的用法。
】