需求工作反思II

业务背景：class 的通知和导出的审批

审批时，基础数据审批为一个上级审批就可以，但教学通知和财务导出时要求多级审批要求，审批逐级递交上级，最后审批通过才可以使用

• [doing]这个需求有后患的，多级审批的效果中备用流程如何处理啊？详细想想吧！

  • 驳回时，驳回给最初的问题提交者吗？

    • if Y，是否需要提示已经审批过的人？
    • if N 驳回给上次的审批人吗？这个人可以不再往下驳回再次提交审批吗？

    多级审批要求加入驳回的意见吗？

    [popexizhi]这些问题是设计问题还是需求问题啊？

    需求问题？如果需求方对这种工作流没有过使用经验，无所谓两种方式都可以，就是设计问题了。

    设计问题？如果需求方对驳回的过程使用业务流程的其他内容，就是需求问题。

    以上分析的结果是还是要求和需求方确认，才知道这个问题的属性，:)转回去了。不过需求，不就是交流处理的嘛！下次交流问一下吧！

• [popexizhi]关于需求分析的遗漏，这个相似的审批的级别问题，如何在以后的工作中改进呢？再想想